справа № 2а-331/10/0770
код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 лютого 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіального управління в Закарпатській області Міністерства транспорту та зв’язку України про скасування постанови про застосування штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіального управління в Закарпатській області Міністерства транспорту та зв’язку України про визнання поважними причин пропуску 20-ти денного оскарження постанови № 99758 від 19.01.2010 року, скасування постанови № 99758 від 19.01.2010 року про застосування до позивача штрафних санкцій в сумі 1700 гривень.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України та було вказано спосіб усунення недоліків та зобов'язано надати до суду позовну заяву в новій редакції з усуненням недоліків з копіями документів для відповідача.
Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 19 лютого 2010 року. Станом на 22 лютого 2010 року позивач не усунув належним чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04 лютого 2010 року.
16 лютого 2010 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Позивачем було виконано вимогу пп. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України щодо усунення недоліків в частині зазначення засобів зв’язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача та зазначення повного найменування відповідача Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіального управління в Закарпатській області Міністерства транспорту та зв’язку України.
Разом з тим, станом на 22 лютого 2010 року, всупереч ухвалі суду від 04 лютого 2010 року, позивач подав заяву про усунення недоліків в одному екземплярі без її копії для надіслання відповідачу, що суперечить вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, яка передбачає обов’язкове приєднання до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Тому дана обставина унеможливлює виконання вимог, передбачених КАС України щодо надіслання документів відповідачу.
Виходячи з вищенаведеного, станом на 22 лютого 2010 року позивач повністю не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 04 лютого 2010 року, зокрема ним не виконано вимогу шостого абзацу мотивувальної частини ухвали щодо належного способу усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 106 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, позовна заява суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіального управління в Закарпатській області Міністерства транспорту та зв’язку України про скасування постанови про застосування штрафних санкцій підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіального управління в Закарпатській області Міністерства транспорту та зв’язку України про скасування постанови про застосування штрафних санкцій.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Большакова О.О.