Справа № 22ц-4830/2010
У Х В А Л А
28 квітня 2010 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2010 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Технологія» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ТОВ НВП «Технологія» про стягнення грошових коштів.
11 серпня 2009 року ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська провадження у справі було закрито.
Вказану ухвалу 09 грудня 2009 року було скасовано апеляційним судом Дніпропетровської області і справу направлено для розгляду до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвалою від 27 січня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська прийняла до свого провадження зазначену справу.
Не погодившись з даною ухвалою судді, ОСОБА_1 її оскаржив.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскаржувана в апеляційному порядку ухвала судді районного суду про прийняття справи до розгляду до цього переліку ухвал не входить, а тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2010 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Технологія» про стягнення грошових коштів.
Суддя С.П.Котушенко