ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року                                                                             м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді - Лізанця П.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Виноградівського районного суду від 4 березня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Виноградів,

на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

    Згідно постанови судді ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Авто-Стар” порушила порядок ведення податкового обліку за 2008 рік занизила податкове зобов’язання з податку на прибуток  на суму 1554 грн., що стверджено актом перевірки від 12 лютого 2010 року.

    В апеляції ОСОБА_1 вказує, що постанова судді є необґрунтованою, без належного з’ясування обставин справи, сума податку визначена правильно і своєчасно сплачена, посадовими особами ДПІ порушений порядок перевірки з питань дотримання податкового законодавства, не було повідомлено товариство про проведення перевірки, справу судом розглянуто з порушенням вимог ст.268 КУпАП, зокрема, не взято до уваги подану нею заяву про відкладення розгляду справи. Просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

    Перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення частково.

    Висновок судді про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є обґрунтованим, підтверджується сукупністю доказів у справі, зокрема, даними протоколу про порушення податкового законодавства та актом перевірки за № 28/15-114 від 10 лютого 2010 року.

    Разом з тим, справу судом розглянуто з порушенням вимог ст.268 КУпАП без участі ОСОБА_1, не взято до уваги її заяву про відкладення розгляду справи.

    Крім того, із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 допустила одноразове порушення податкового законодавства в 2008 році, виявлено дане правопорушення згідно акту перевірки 12 лютого 2010 року тобто більше року.

    Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

    За таких обставин постанова судді підлягає скасуванню, а справа провадженню закриттю згідно п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст.247, ст.294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Виноградівського районного суду від 4 березня 2010 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП в сумі 85 грн. скасувати, а справу провадженням закрити згідно п.7 ст.247 КУпАП.

    Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя                             П.М. Лізанець