ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
12.04.10 Справа № 28/204/0-7/32/10
Суддя
12 квітня 2010 р. № 28/204/09-7/32/10
За позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача не з’явився
Від відповідача не з’явився
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І., № 90 від 11.02.2010 р., справу № 28/204/09 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2010 р. справа № 28/204/09 прийнята суддею Кутіщевою Н.С. до свого провадження, справі присвоєно № 28/204/09-7/32/10, справа призначена до розгляду на 17.03.2010 р.
Ухвалою суду від 11.02.2010 р. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: належні документальні та нормативні докази в обґрунтуванні заявлених вимог і заперечень з урахуванням постанови ВГСУ № 28/204/09 від 11.11.2009 р., надати документальні докази щодо виникнення зобов’язань у відповідача за договором № 8/09/01, надати документальні підтвердження обсягу наданих відповідачу послуг.
Сторони в судове засідання 17.03.2010 р. не з’явилися, вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 11.02.2010 р. не виконали, витребувані документи суду не надали, своїх повноважних представників в судове засідання без поважних причин не направили.
Суд не має законних підстав для розгляду спору по суті по наданих позивачем копіях без звірки їх з оригіналами чи належним чином завірені копії (копії, що надані позивачем належним чином не завірені).
Ухвалою суду від 17.03.2010 р., у зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю надати сторонам додаткової можливості надати суду витребуванні від сторін документальні докази, розгляд справи відкладено на 12.04.2010 р.
Представники сторін в продовжене 12.04.2010 р. судове засідання повторно не з’явились, витребувані судом матеріали в обґрунтування позовних вимог, які необхідні для вирішення спору, не представили.
Від відповідача на адресу суду була повернута направлена судом ухвала по справі, в зв’язку з чим судом був направлений запит державному реєстратору, згідно ст. 38 ГПК України, відносно надання інформації щодо реєстрації СПД-фізичної особі ОСОБА_2
Згідно відповіді на запит суду, державним реєстратором повідомляється, що ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець в Хортицькому районі м. Запоріжжя не зареєстрована.
Відповідальність за несповіщення реєстраційного органу щодо зміни місця проживання фізичної особи –підприємця лежить саме на цій особі.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвалою суду від 17.03.2010 р. від позивача були витребувані наступні матеріали, необхідні для розгляду даної справи по суті, а саме:
- виконати належним чином вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.02.2010 р.;
- надати докази, що підтверджують об’єм комунальних послуг, наданих відповідачу;
- надати документальні докази направлення відповідачу і докази отримання відповідачем виставлених позивачем рахунків на оплату комунальних послуг.
Враховуючи те, що провадження у справі було порушено 11.02.2010 р., у позивача було достатньо часу для належної підготовки до судового засідання і надання суду витребуваних матеріалів, поважності причин невиконання вимог суду позивач не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги суду без поважних причин, не скористався належним чином наданими йому законом правами захисту своїх інтересів, порушив ст. 22, 33 ГПК України.
Ознайомившись з наявними в даній справі матеріалами, суд дійшов висновку, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, нез’явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
При вирішені питання відносно залишення позову без розгляду (ст. 81 ГПК України) господарський враховує, що застосування п. 5 ст. 81 ГПК України можливо при наявності наступних умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними тільки якщо про це вказано у відповідному процесуальному документі;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідна для вирішення спору;
- позивач не надав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин (Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарсько процесуального кодексу України, зі змінами).
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33, 34, п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя Н.С. Кутіщева