Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89643576

                                                 

Копія

                                                                                                  Справа № 326/1263/20

Провадження № 2/326/332/2020


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року                         м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,


ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Бердянському державному педагогічному університеті в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2001 по 10.01.2007. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання в Бердянському державному педагогічному університеті, на другому курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Відповідач працює в ТОВ «Авто-М» та одержує заробітну плату, має змогу утримувати їх спільного сина.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 належно повідомлений про розгляд справи (а.с.19) не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 10 листопада 2001 року, шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громад. стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). 10 січня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про народження від шлюбу у сторін є син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 09 жовтня 2018 року змінив прізвище на – ОСОБА_7 , про що Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.7).

ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання гуманітарно-економічного факультету Бердянського державного педагогічного університету. Навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.8).

У звіті про здійснення відрахування та виплати ТОВ «Авто-М» зазначено, що із заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.11.2019 по 31.01.2020 утримується заробітна плата (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров``я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, навчається в Бердянському державному педагогічному університеті на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2023 року. Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 95, 247, 263-265, 280-284, 353, 354, 430 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН – НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_3 , ІПН – НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідної основної демографічної групи, до закінчення у Бердянському державному педагогічному університеті навчання, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2020 року, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.




Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка












































































































28.10.20


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація