Справа №345/3149/20

Провадження № 2/345/1096/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28.10.2020 року                                                                         м.Калуш

       Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                                Кулаєць Б.О.,

за участю секретаря судового засідання                        Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.09.2012 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції №1377 та видане свідоцтво про шлюб. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2020 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути без її участі. Просить не вирішувати позовну вимогу про визначення місця проживання дитини (а.с.22).

Відповідач також подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, а справу просить розглянути без його участі, також зазначає, щоб судом не вирішувалося питання про визначення місця проживання дитини (а.с.21).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 28.09.2012 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції №1377, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2012 (а.с.16). Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.09.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1377, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя: