РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/819/20

2/609/391/2020

28 жовтня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участі:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Темногаєцької сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Темногаєцької сільської ради (далі відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , згідно зі свідоцтвом на право власності на жилий будинок, що видане 10 квітня 1989 року виконкомом Шумської районної ради народних депутатів. Позивач зазначає, що згідно з довідкою №43, що видана 12 грудня 2019 року Темногаєцькою сільською радою, станом на 15 квітня 1991 року в будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 - батько позивача та ОСОБА_2 - мати.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину внаслідок його смерті прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_2 , на підставі ст.529, 549 ЦК УРСР. Успадкувавши батькову частку у майні колгоспного двору, мати позивача стала власником усього майна, що належало колгоспному двору.

28 лютого 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вказаний будинок було зареєстровано за колгоспним двором та не виділено частки члена колгоспного двору, а також у зв`язку із тим, що ім`я його матері у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про право власності записане з помилкою- « ОСОБА_2 », в той час як померлою особою є «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ; просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є його матір`ю; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що видане 10 квітня 1989 року виконкомом Шумської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , особі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року позовну заяву позивача залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

4. Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2020 року, у зв`язку із заявленим клопотанням підготовче засідання відкладено на 05 жовтня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 28 жовтня 2020 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року, що видане Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 .

9. Із повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 16.02.2017 року, що видане Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2 .

10. Померлій ОСОБА_3 належало майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору.

11. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 квітня 1989 року, що видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №50 від 21 лютого 1989 року, вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, у АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є померла - ОСОБА_2 .

12. Із довідки №432 від 12.12.2019 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1991 року, в будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1918 р.н. (голова колгоспного двору), ОСОБА_2 , 1923 р.н.- дружина.

13. Померлій ОСОБА_2 , належала Ѕ частка домоволодіння у АДРЕСА_1 по закону, як члену колгоспного двору, а Ѕ частки належала їй, як спадкове майно, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

14. Із довідки №430 від 12.12.2019 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована: ОСОБА_2 , 1923 р.н. - дружина.

15. Згідно довідки №91 від 12.05.2020 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно були подружжям та перебували у зареєстрованому шлюбі.

16. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Темногайці, Великодедеркальського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 1956 року та в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2 .

17. Згідно довідки №93 від 12.05.2020 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

18. Із довідки №431 від 12.12.2019 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.

19. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №22/20 від 20.02.2020 року ФОП ОСОБА_6 вбачається, що станом на 20.02.2020 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1 , не виявлено.

20. Із довідки № 92 від 12.05.2020 року виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_2 .

21. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 02 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61828287 від 25.09.2020 року витребуваної Шумським районним судом Тернопільської області, вбачається, що за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

ІV. Оцінка Суду.

23. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

24. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

25. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

28. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

29. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

30. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

31. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

34. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

35. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

36. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Щодо вимоги позивача про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин суд враховує наступне:

38. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

39. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

40. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Факти, про встановлення яких просить позивач, мають для нього юридичне значення, оскільки надають правові підстави для спадкування та від їх встановлення залежить виникнення прав позивача.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що - свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що видане 10 квітня 1989 року виконкомом Шумської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить особі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється матір`ю позивача ОСОБА_1 .

41. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріальній конторі не може, а факти, про встановлення яких просить позивач, мають для нього юридичне значення, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Позивачем при подачі позову було сплачено 1681 грн. 60 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15,16,328,1216-1218,1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, 112, 120 РСР, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Темногаєцької сільської ради (місце знаходження: 47154 с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

3. Встановити факт належності правовстановлюючого документа а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 10 квітня 1989 року виконкомом Шумської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 жовтня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Темногаєцька сільська рада - місце знаходження: 47154 с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області.

Суддя: М. В. Харлан