Дело № 1-476/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

22 февраля 2007 года                                                                                                           г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Гарского А.В.

при секретаре - Кочатовской М.Н.

с участием прокурора - Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело протокольной

формы досудебной подготовки материалов по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина

Украины,  имеющего  неполное  среднее  образование,  холостого,   официально  не

работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не

судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2006 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1. находясь у на углу ІНФОРМАЦІЯ_2, с целью открытого завладения чужим имуществом подошел к гр. ОСОБА_2. у которого открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Е 770» стоимостью 900 гривен и сим-карту к телефону стоимостью 40 гривен, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 940 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать, обещает не совершать новых преступлений.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 186 УК Украины, по квалифицирующим признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 23/.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное положение.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. являются: чистосердечное раскаяние, признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, в пределах установленных в санкции статьи, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 333-335 УПК Украины,

СУД,-ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: