ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 лютого 2010 року 13:08 № 2а-16977/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шрамко Ю.Т.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припиненння підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився (заява від 26.02.2010 р. про розгляд справи без участі представника позивача)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився (заява № 24-1 від 11.01.2010 р. про розгляд справи без участі третьої особи)
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26.02.2010 р. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2009 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання на 29.01.2010 р.
Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2010 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.02.2010 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явися, від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача повідомила, що позов підтримується позивачем в повному обсязі та просить суд розглядати справу бе її участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. Судові повістки, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв’язку про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до відповіді № 10/19-11094 від 23.11.2009 р. відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, наявної в матеріалах справи, місцезнаходження відповідача співпадає з адресою відповідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, відповідач не надавав. Враховуючи наведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, починаючи з першого кварталу 2002 р. по теперішній час, не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ДПІ у Деснянському районі м. Києва № 6857/9/17-132 від 27.11.2009 р.
Згідно з вимогами п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Суб’єкт підприємницької діяльності–фізична особа ОСОБА_1, зареєстрована у Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації як суб’єкт підприємницької діяльності з 29.01.1996 р.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідки ДПІ у Деснянському районі м. Києва № 6857/9/17-132 від 27.11.2009 р., акта перевірки ДПІ у Деснянському районі м. Києва від 26.11.2009 р., ОСОБА_2, починаючи з першого кварталу 2002 р. до теперешнього часу не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців» передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, наведених норм чинного законодаства України, приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. 124 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 69-71, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Деснянського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»та вчинення дій щодо проведення процедури припинення підприємницької діяльності фізичної особи у встановленому законом порядку.
Згідно з вимогами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Згідно з вимогами ст.ст. 185-186 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, - з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений та підписаний 02 березня 2010 року.
Суддя Шрамко Ю.Т.