Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89634270

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд



Справа №283/1833/19 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 75 КПК України Доповідач Ляшук В. В.


УХВАЛА


26 жовтня 2020 року колегія суддів палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду у складі:


головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Жизнєвського Ю.В., Слісарчука Я.А.


розглянувши клопотання адвоката Любивець Павла Васильовича, який діє в інтересах обвинувачуваного ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Житомирського апеляційного суду від розгляду подання голови Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження № 12019060080000057,


встановила:


До початку судового розгляду подання голови Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження № 12019060080000057 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисник Любивець П.В. подав заяву про відвід колегії суддів Ляшука В.В., Жизнєвського Ю.В. та Слісарчука Я.А. оскільки вказані судді приймали участь під час перегляду рішень слідчих суддів у поєднаних справах, та вже раніше усувалися від авторозподілу, що може свідчити про їх неупередженість.


Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.


Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку про те, що участь судді у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні перешкоджає його участі у цьому ж провадженні при перевірці рішень суду першої інстанції в апеляційному порядку.


Разом з тим, в поданні голови суду порушується процесуальне питання, у порядку визначеному ст. 34 КПК України, де суд не перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення прийнятого за результатами судового розгляду судом першої інстанції, а виключно вирішує питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв`язку не можливістю здійснення правосуддя судом, що звернувся з поданям, а тому на переконання колегії суддів жодні перешкоди для розгляду цього питання суддями, які брали участь на досудовому розслідуванні не має.


Передбачених законом підстав, які би викликали сумнів у об`єктивності та неупередженості визначеної колегії суддів, а також інших підстав, які би виключали участь колегії суддів у розгляді питання про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 12019060080000057 не встановлено, що вказує на необґрунтованість заяви про відвід та необхідності відмови у його задоволенні.


Керуючись ст.ст.75, 81КПК України, колегія суддів,


постановила:


Заяву адвоката Любивець Павла Васильовича, який діє в інтересах обвинувачуваного ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Житомирського апеляційного суду Ляшука В.В., Жизнєвського Ю.В. та Слісарчука Я.А. залишити без задоволення.


Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.


Судді:







  • Номер: 11-п/4805/1291/19
  • Опис: По обвинуваченню Усиченко О.С., Ребрик О.В., Коломієць М.П. за ч.3 ст.185 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 283/1833/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ляшук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 11-кп/801/629/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 283/1833/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ляшук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 11-п/4805/907/20
  • Опис: по обвинуваченню Усиченка О.С., Ребрика О.В., Коломійця М.П. за ч.3 ст. 185 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 283/1833/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ляшук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 11-кп/801/1029/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 283/1833/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ляшук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація