Справа №22ц-1220/2007                             Головуючий в І інстанції - Ткаченко Н.Ю.

Категорія 19/21                                                                              Доповідач - Рудь В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Рудь В.В.

суддів               - Ремеза В. А., Можелянської З.М.

при секретарі - Худолій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеля­ційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці на рішення Тернів-ського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про стягнення страхової виплати за моральну шкоду (а.с.2-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він тривалий час пра­цював на вугільних підприємствах ВАТ «Павлоградвугілля» та за час роботи одержав профе­сійні захворювання. На підставі чого, за висновком первинно-повторної МСЕК від 24.01.2005 року йому встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 65%, а також визнано інва­лідом 3 групи безстроково (а.с. 17). В зв'язку з чим, у відповідності до ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», просив суд стягнути на його користь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці страхову виплату за моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2006 року по­зовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, на його користь з Відділення виконавчої дирек­ції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних за­хворювань України в м.Тернівці стягнуто 25000 грн. страхової виплати за моральну шкоду, за­вдану в наслідок отримання професійного захворювання (а.с.34-37).

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на відсутність медичного висновку щодо спричинення позивачу моральної шкоди та на зупинення дії в 2006 році Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині, що стосується відшкодування моральної шкоди (а.с.38-40).

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах дово­дів апеляційної скарги та заявлених вимог, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суд-

дів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні, з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно встановив факт отримання ОСОБА_1 професійного захворювання під час роботи на вугільних підприємствах ВАТ «Павлоградвугілля», в наслідок чого за висновком первинно-повторної МСЕК від 24.01.2005 року його визнано інвалідом 3 гру­пи та встановлено 65% втрати професійної працездатності безстроково (а.с. 17), та прийшов до обгрунтованого висновку, що в зв'язку з отриманим професійним захворюванням, позивачу спричинено моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача страхової виплати за моральну шкоду у відповідності до вимог ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробни­цтві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на відсутність медичного висновку щодо фак­ту спричинення ОСОБА_1 моральної шкоди не можуть бути прийняті до уваги, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.34 зазначеного вище Закону, вирішення питання щодо моральної шкоди віднесено до компетенції суду, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про доведе­ність її спричинення позивачеві.

Не можуть бути прийняті до уваги доводи щодо зупинення з 01.01.2006 року, на підставі ст.77 Закону України «Про Державний бюджет 2006 року», дії Закону України «Про загально­обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профе­сійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині, що стосується відшко­дування моральної шкоди, оскільки позивач втратив працездатність у зв'язку з професійним захворюванням до 01.01.2006 року, був оглянутий із встановленням розміру втрати працездат­ності та групи інвалідності ще 24.01.2005 року.

Разом з тим, виходячи з дійсних обставин справи та наслідків, які наступили, що згідно первинного висновку МСЕК НОМЕР_1 ОСОБА_1 встановлено 40%, а по акту від 24.10.1995 року - 5% стійкої втрати професійної працездатності (а.с. 17-21), тобто в період на який дія Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від не­щасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату праце­здатності» не поширюється та, що в період дії останнього позивачу встановлено 10% втрати професійної працездатності (а.с. 17), колегія суддів знаходить можливим зменшити розмір стяг­нутої моральної шкоди до 5000 грн., задовольнивши апеляційну скаргу частково.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ,304,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці задоволь­нити частково.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2006 року зміни­ти.

Зменшити стягнуту з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці страхову виплату за моральну шкоду на користь ОСОБА_1 до 5000 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.