Справа № 3-611 / 10            

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2010 року                                                                                               м.Сторожинець

                                                                              Суддя Сторожинецького районного суду,

                                                                              Чернiвецької областi ЯКIВЧИК I.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку Республіки Молдова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Фрумшика, Кагульського району, Республіки Молдова , не працює, одружена, за ст.204-1 ч.2  КУпАП,

В С Т А Н О В И В                      

Громадянка Молдови ОСОБА_4 07 квітня 2010 року о 05 год. 15 хвилин в групі осіб, за попередньою змовою, в пішому порядку, спільно з громадянином Грузії ОСОБА_6 вчинила спробу перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктами пропуску, та була затримана на території  Красноїльської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Красноїльск» в 50 м.від лінії державного кордону України з Румунією, на напрямку прикордонного знаку №778, чим вчинила правопорушення передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП та вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

              В судi громадянка Молдови ОСОБА_4 визнала, що дiйсно 07.04.2010 року з іншими особами мала за мету перетнути кордон України.

              Заслухавши пояснення ОСОБА_4, та дослiдивши матерiали адмiнiстративної справи,  знаходжу, що вина ОСОБА_4 в спробі перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску в складі групи осіб, повнiстю доказана, крім визнання нею своєї вини, також і представленими документами в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом адміністративного затримання від 07 квітня 2010 року, а також схемою порушення кордону на ділянці ВПС «Красноїльск».

             Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_4, знаходжу що застосування заходів передбачених частиною другою статті 204-1 КУпАП буде недостатньо, а тому до ОСОБА_4 повинно бути застосоване стягнення у вигляді адміністративного арешту. При визначенні терміну арешту враховується її каяття у вчиненому.

    На пiдставi викладеного  та керуючись ст.204-1 ч.2 КУпАП,  суддя

П О С Т А Н О В И В

Громадянку Республіки Молдова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Фрумшика, Кагульського району, Республіки Молдова , притягнути до адміністративної вiдповiдальностi у виглядi адмiнарешту строком 10 (десять) діб. В термін відбування покарання зарахувати срок адміністративного затримання згідно протоколу про адміністративне затримання від 07.04.2010 року та постанови про адміністративне затримання на строк до десяти діб від 08.04.2010 року та вважати громадянку Республіки Молдова ОСОБА_4 такою, що відбула покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.                                    

              СУДДЯ :