Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89601932
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

Справа №522/13891/20

Провадження №1-кс/522/14068/20

 

УХВАЛА

 

26 жовтня 2020 року                                м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_7 від розгляду обвинувального акту №12020160000000051 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив відвід головуючому судді ОСОБА_7 від розгляду обвинувального акту №12020160000000051 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В обґрунтування вимог заявник посилається на п. 5 ч.1 ст. 75 КПК України.

Суддя ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, давати пояснення не забажала.

Прокурор проти задоволення заяви про відвід заперечував, вважав її необґрунтованою.

ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Судом встановлено,що вавторозподілі справи№522/13891/20брали участьсудді цивільноїспеціалізації,і недивлячись нате,що справубуло розподіленона суддюкримінальної спеціалізації,з метоюнедопущення будь-якихсумнівів у об`єктивності та безсторонності суду, заява ОСОБА_5 про відвід підлягає задоволенню.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР), закріплені основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її справи в національному суді, серед яких - розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейським судом з прав людини в рішенні по справі «Білуха проти України» (Заява № 33949/02) від 09.11.2006 зазначено, що «особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного».

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Газета «Україна-центр» проти України» від 15.10.2010, для забезпечення існування неупередженості суду для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини необхідно виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо безсторонності суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 81 КПК України, 

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_7 від розгляду обвинувального акту №12020160000000051 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_7 від участі у розгляді обвинувального акту №12020160000000051 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, передавши вказану справу на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                             ОСОБА_1 

 

 

 

 

  • Номер: 11-кп/813/2037/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/13891/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єршова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 10.09.2020
  • Номер: 11-кп/812/1113/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/13891/20
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Єршова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 11-кп/813/1049/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/13891/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єршова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2022
  • Дата етапу: 28.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація