Справа № 2-3151-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.12.2008 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Наборозняка М. І.

за участю секретаря Полосенко Г. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв’язку із дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу

встановив:

Позивач закрите акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія" (надалі -ЗАТ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв’язку із дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в розмірі 6 542 грн 67 коп у зв’язку із дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, мотивуючи тим, що 8.09.2006 року в результаті ДТП, яка трапилась по вині ОСОБА_1 було завдано механічних ушкоджень автомобілю Фольксваген Гольф д.н. НОМЕР_1, вартість матеріального збитку якого становить 6731, 17 грн, вартість проведення оцінки -351, 5 грн. Позивач сплатив страхове відшкодування страхувальнику згідно з договірними відносинами про добровільне страхування у розмірі 6 542 грн 67 коп із врахуванням оплати робіт по оцінці механчних ушкоджень автомобіля, яке просить стягнути із відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в уточненому обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, то відповідно до закону йому переходить право вимоги, яке страхувальник має до відповідальної за заподіяні збитки особи.

 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Обставини, зазначені в позовній заяві узгоджуються із поясненнями представника позивача в судовому засіданні та наданими до позовної заяви письмовими доказами, які суд визнає за достовірні, оскільки вони не спростовані відповідачем.

За таких обставин суд зодовільняє позов в повному обсязі, а також стягує із відповідача судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія" (м. Київ, вул.  Саксаганського, 6 542 грн 67 коп в рахунок страхового відшкодування за шкоду, заподіяну в результаті ДТП та пов’язані з нею витрати, а також сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 65 грн 43 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, а всього 6638 грн 10 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії відповідачем.

Заява про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його оголошення до Святошинського районного суду, відповідачем - лише після розгляду заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення, апеляційна скарга - на адресу Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 20 днів після подання заяви.