Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89590615

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

У  Х  В  А  Л  А  


26.10.2020                                                                                                               Справа № 905/2030/19             

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції


у справі                              

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Маріната», м. Дніпро

до боржника  Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467), м.Краматорськ

про банкрутство

розпорядник майна - Бершадський С.М.


Суддя господарського суду Донецької області   І.К. Чорненька


          У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467).


19.10.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, за якою просить суд забезпечити проведення наступних судових засідань, що призначені на 11:00год. та 14:30год. 27.10.2020р. у справі №905/2030/19 у режимі відеоконференції за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».


          Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви з огляду на наступне:

          Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

          Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.


          Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

          

Згідно інформації, оприлюдненої на вищезазначеному сайті, у Господарського суду Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 27.10.2020 року об 11:30год. та о 14:30год., оскільки спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 27.10.2020р. для проведення судових засідань по інших справах.

          

          Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції.


          Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -


УХВАЛИВ:


          Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» б/н від 18.10.2020р. про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

                                                                      

          Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.                                                               



 Суддя                                                                                                                        І.К. Чорненька

          

             

                                        

                  

             


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 905/2030/19
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорненька Ірина Кузьмінічна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 905/2030/19
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорненька Ірина Кузьмінічна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація