ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.10           Справа №9/36-10.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,              м. Суми

про  стягнення 20 001 грн. 02 коп., розірвання договору та зобов’язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача:   Ювченко Г.І.

від відповідача: не з’явився

від прокуратури: Кулініч І.С.

        Суть спору: Прокурор  згідно позовної заяви просить суд   розірвати договір оренди нежитлового приміщення № УМКВ -0137 від 28 січня 2008 року по провулку Терезова, 2, загальною площею 158,4 кв. м. , укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов’язати Відповідача передати Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради орендоване приміщення за актом приймання – передачі; стягнути на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 («Орендна плата за майно, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: Міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області. МФО 837013) з Відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 20001 гри. 02 коп. згідно договору оренди нежитлового приміщення № УМКВ - 0137 від 28 січня 2008 р.

      Прокурор надав уточнення позовних вимог № 48/4 від 16.04.10 р., в якому просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № УМКВ- 0137 від 28 січня 2008 року по провулку Терезова, 2, загальною площею 158, 4 кв. м., укладений між Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1; зобов’язати Відповідача передати Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради орендоване приміщення за актом приймання-передачі; судові витрати покласти на Відповідача по справі; стягнути на користь міського бюджету з Відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 24281 грн. 25 коп. згідно договору оренди нежитлового приміщення № УМКВ – 0137 від 28 січня 2008 р.

      Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте подав відзив на позовну заяву б/н від 19.04.10 р. в якому зазначає, що позовні вимоги прокурора Ковпаківського району м. Суми про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № УМКВ – 0137 від 28 січня 2008 року по провулку Терезова, 2 та стягнення заборгованості по орендній платі на час вирішення справи по суті є безпідставним, а провадження у справі підлягає припиненню оскільки спір було врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу.

          Розглянувши матеріали справи суд встановив:          

          Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.05.10 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

       СУДДЯ                                                                                             М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.