Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89578185

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6052/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Огірко А.О.


За участю представників учасників справи:

від позивача: Шутов О.О., довіреність від 28.09.2020;

від відповідача: Дяченко В.С., довіреність від 24.12.2019 №8228/1;

від третьої особи 1:Ярошенко А.С., довіреність від 10.06.2020 №27-7492/20;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;


Розглянувши заяву Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.)

прийнятої за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016

по справі № 910/6052/16 ( суддя Гумега О.В.)


за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Державної іпотечної установи

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання договорів недійсними


ВСТАНОВИВ:


У квітні 2016 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи (відповідач) про визнання недійсними договорів застави майнових прав № Д-1.1/2014 від 04.09.2014 та відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-1.2/2014 від 04.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір застави майнових прав № Д-1.1/2014 від 04.09.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-1.2/2014 від 04.09.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 касаційну скаргу Державної іпотечної установи залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 - без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 за нововиявленими обставинами передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Звертаючись з даною заявою Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 за нововиявленими обставинами, заявник просить:

- скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 в повному обсязі та призначити до розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" у справі 910/6052/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Державної іпотечної установи про визнання договорів недійсними.

Заявник вважає, що нововиявленою обставиною є істотні для справи №910/6052/16 обставини:

- 06.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір №2096/К2 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, згідно якого Банку відступив шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсяг та на умовах, визначеним цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку 1 до цього договору. До зазначеного додатку №1 до Договору включено загальну вартість за Договором застави №Д-1.2/2014 від 04.09.2014. Ціна договору складає 328672338,02 грн.

Отже, право вимоги за договором застави №Д-1.2/2014 від 04.09.2014 на суму 1441396562,46 набуто ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" за ціною 328672338,02 грн.

- 17.09.2019 другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "АТЛ", код ЄДРПОУ 32312185, призначений на 17.09.2019 за адресою: м. Київ, вул.. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, прим. 40, прим. 1001, оф. 24, визнаний таким, що відбувся. Лот№1 реалізовано за ціною - 9 614 710 грн 67 коп без ПДВ.

Отже, право вимоги за Договором застави №Д-3/2015 від 04.02.2015 на суму 1 200 012 429, 80 грн набуто за ціною 9 614 710,67 грн, що є підтвердженням зменшення розміру забезпечення по відношенню до вимог ДІУ, по Договору банківського рахунку. Наведені фактичні дані підтвердженні Повідомленням від 18.09.2019 №02-01/1215 товарної біржі "Київська універсальна" про результати другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "АТЛ, призначеного на 17.09.2019 та Договором відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 06.12.2019 укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" є ново виявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за заявою Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.) прийнятої за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/6052/16, розгляд справи призначено на 20.10.2020.

19.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшов відзив.

20.10.2020 в судове засідання з`явилися представник позивача, представник відповідача та третьої особи 1. Представники третіх осіб 2,3 не з`явилися про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представники третіх осіб 2,3 не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд заяви Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.) прийнятої за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/6052/16 до 04.11.2020 на 12:45 годин.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).


Головуючий суддя Т.І. Разіна


Судді К.В. Тарасенко


І.А. Іоннікова





  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація