ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2020 року  м. ОдесаСправа № 916/1022/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

 головуючого судді Савицького Я.Ф.,

             суддів Головея В.М.,

                                                           Разюк Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дністровська”

на ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позову без розгляду

від 01 вересня 2020 року

по справі № 916/1022/20

за первісним позовом Фермерського господарства «Джондір-Б»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма “Дністровська»

про стягнення 437 440,02 грн.,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма “Дністровська»

до Фермерського господарства «Джондір-Б»

про визнання визнання недійсними договорів., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2020р. у справі №916/1022/20 (суддя Гут С.Ф.) клопотання позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду було задоволено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» до Фермерського господарства «Джондір-Б» про визнання недійсними договорів – залишено без розгляду.

Не погоджуючись зі змістом ухвали суду першої інстанції, 18.09.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 вересня 2020 року у справі №916/1022/20, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2020р. у справі №916/1022/20 змінити, виклавши резолютивну частину висновками щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 50% від сплаченого судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»  на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2020 року у справі №916/1022/20  - залишено без руху, встановлено апелянту строк  для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, судом враховано, що скаржника не віднесено до кола осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору або звільнення від сплати останнього згідно зі статтями 5, 8 Закону України "Про судовий збір".

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено наведеним Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Вказана правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018р. у справі №915/955/15 (провадження №12-66гс18) та у постановах Верховного Суду від 24.07.2020р. у справі №911/4241/15,  від 02.09.2020р. у справі № 916/1816/17, від 15.09.2020р. у справі №908/3485/19.

Копія ухвали суду від 23.09.2019р. надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» 01.10.2019р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 6511912686813 від 24.09.2020р. (вх. № 28481/20).

Отже, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 08.10.2020р.

Проте, станом на 27.10.2020р. апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позову без розгляду від 01.09.2020р. по справі №916/1022/20.

Матеріали справи №916/1022/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 17 аркушах.

          Головуючий суддя                                                                      Я.Ф. Савицький

          Суддя                     В.М. Головей

          Суддя                                                                                            Г.П. Разюк