3/134/704/2020 Справа №: 134/1401/20

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2020 року Суддя Лабай О. В.

               Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського Крижопільського віділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина. .

         Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли адміністративні матеріали відно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Так, згідно протоколу серія АПР18 № 325769 від 08.09.2020 близько 12:00 години, неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні школи в с. Голубече, ображав ученицю 1-го класу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно чого було складено протокол, відповідно до якого, він не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина.

03.10.2020 о 09 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 малолітній ОСОБА_2 проник у домоволодіння гр. ОСОБА_4 , тим самим батько ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями.

Дії правопорушникасуд кваліфікуєза ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись 36, ч.1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

                                ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

       Суддя: