Судове рішення #8957130

Копія


Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

16 квітня 2010 року                                                          Справа № 2а-695/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко

при секретарі - Сириця І.О.

За позовом           Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > 

до                               фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > 

про                     стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

          04 березня 2010 р. ДПІ в Новоукраїнському районі звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1. заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 1001 грн.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.02.2010 р. працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці - павільйона, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. щодо проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій про що складений акт перевірки № 1114/000123/2320 від 18.02.2010 р. На підставі зазначеного акту винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000092320 від 18.02.2010 р., яким відповідачу нараховано штраф в сумі 1001,00 грн. Дане рішення ФОП ОСОБА_1. отримала 18.02.2010 р.

          Сума заборгованості станом на день подання позову до суду складає 1001 грн. і в добровільному порядку сплачена не була.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшло факсом клопотання про відмову від адміністративного позову. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ФОП ОСОБА_1. самостійно погасила заборгованість по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 1001 грн.

          Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

          Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про задоволення заяви ДПІ у Новоукраїнському районі.   

           Згідно п.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Виходячи з зазначеного, суд приймає відмову ДПІ у Новоукраїнському районі від адміністративного позову.

Керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції України у Новоукраїнському районі від адміністративного позову.

Закрити провадження по адміністративній справі № 2а-695/10/1170 за позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 1001 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Суддя-підпис

 з оригіналом згідно                                                                           В.С. Мирошниченко

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                      В.С. Мирошниченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація