Судове рішення #89562747

Справа № 338/139/20

Провадження № 22-ц/4808/1149/20

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.


У Х В А Л А


23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду в складі судді Шишка О.А., ухвалене 06 серпня 2020 року в смт. Богородчани Івано-Франківської області,

встановив:

Рішенням Богородчанського районного суду від 06 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сформовану за допомогою системи «Електронний суд».

Одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно вказувала, що повне рішення суду на її адресу надійшло 21 серпня 2020 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із положеннями частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

А отже, обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин. Тому цей строк належить поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, та сплачено судовий збір згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду від 06 серпня 2020 року.

Зупинити дію рішення Богородчанського районного суду від 06 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Богородчанського районного суду від 06 серпня 2020 року всправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 05 листопада 2020 року для подання своїх міркувань або заперечень щодо клопотання апелянта про витребування доказів.

Повідомити учасників справи про право подати до 05 листопада 2020 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені частиною 3 статті 360 ЦПК України.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу inbox@ifa.court.gov.ua, чи за номером телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                        Г.П. Мелінишин





  • Номер: 22-ц/4808/1149/20
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталії Василівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1235/20
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталія Василівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1266/20
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталії Василівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 22-з/4808/67/20
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталія Василівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 22-ц/4808/397/21
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталії Василівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/4808/398/21
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталії Василівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 8/338/3/21
  • Опис: заява про переглядсудового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 22-з/4808/25/21
  • Опис: Заява про ухвалення додаткового рішення, по справі за позовом Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталія Василівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 22-ц/4808/1152/21
  • Опис: Полєк Ганна Миколаївна до Дидич Наталії Василівни, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 61-981 ск 21 (розгляд 61-981 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 338/139/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мелінишин Г.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація