Справа № 4732

 Головуючий в суді 1 інстанції - Кириченко

Доповідач - Дербенцева

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду М. Києва

в складі:

Головуючого - судді Дербенцевої Т.П. Суддів - Поливач Л.Д., Котули Л. Г.

При секретарі Воробей Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд», поданою через представника, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» про стягнення пені за прострочення виконання договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 24 227 гр. 58 коп. 3а прострочення виконання договору про дольову участь у фінансуванні будівництва житлового будинку та судові витрати.

В апеляційній скарзі, поданій через представника, відповідачем ставиться питання про скасування рішення суду та відмову позивачці в позові. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно не застосував Закон України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва», який накладає мораторій на нарахування на забудовника штрафні санкції, і ухвалив незаконне рішення.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення осіб, що з»явилися, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що відповідачем порушені умови договору про дольову участь у фінансуванні будівництва житлового будинку, а саме: будинок, строк здачі в експлуатацію якого за договором 2-й квартал 2004р., в експлуатацію не зданий.

П.6.3 договору передбачена пеня за прострочення здачі будинку в експлуатацію. Пеня стягнута в межах строків, визначених ст. 258 ЦК України, в сумі у відповідності до п.6.3 договору.

Суд першої інстанції обгрунтовано не застосував і Закон України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва», оскільки пеня стягнута за період, коли цей Закон, ще не був прийнятий.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, підстав для його скасування немає.

 Керуючись ст. ст. 303, 307, 308 ЦПК Украйни, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства, з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набуття законної сили.