АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-3902

Головуючий у 1 -й інстанції - Шевчук А.В.

Доповідач - Білич І.М.

УХВАЛА

18 травня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М.., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник - 7» на рішення Оболонського-районного суду м. Києва від 23 лютого 2009 року в справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник - 7» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними і їх припинення, ~

встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02 квітян 2009 року апеляційна скарга представника позивача була залишена без руху та наданий йому строк до 30 квітня 2009 року для усунення недоліків, а саме подати належним чином оформленні платіжні доручення. Також було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були. Тому у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник - 7» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2009 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.