Справа 22ц-629, 2008р.                                               Головуючий в 1 інстанції Грідіна Н.В.

  Категорія: 45                                                                Доповідач Лісова Г.Є.

УХВАЛА

2009 року лютого місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справа х апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Лісової Г. Є. Суддів: Бугрика В.В., Приходько Л.А. при секретарі Устименко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа — орган опіки і піклування Дніпровського району м. Херсона про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини

встановила:

28.01.2009 року ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про поновлення сроку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2005 року, яким розірвано шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 21.11.2003 року відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона за актовим записом № 474 та визначено місце проживання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2

Посилалася на поважність причин пропуску строку.

У заяві поданій до апеляційного суду 16.02.2009 року ОСОБА_1. просить апеляційну скаргу залишити без розгляду і повернути їй.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

з Оскільки ОСОБА_1. просить залишити подану нею одночасно із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційну скаргу без розгляду, то у суда не має підстав для вирішення питання про поновлення строку відповідно до вимог ст. 73 ЦПК і апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та фактичної відмови від клопотання про його поновлення.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2005 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.