Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89547185

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа 759/24069/19 Головуючий у І-й інстанції - Сенько М.Ф.

апеляційне провадження № 22-ц/824/12602/2020 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А


23 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, -

Встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішення суду, 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України.

19 жовтня 2020 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3381 грн., виправлену апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, в якому вказував, що такий строк був пропущений через запровадження на території України постановою Кабінету Міністрів України карантину, що позбавило його своєчасно подати апеляційну скаргу на судове рішення. Зазначав, що вказаною постановою також були й продовженні строки, зокрема на апеляційне оскарження судового рішення.

Також вказував, що17 липня 2020 року набув чинності Закон України від 18 червня 2020 року № 731-IX«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Згідно з пунктом 2 цього Закону пункт 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином». Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту

3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

20-денний строк з часу набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року № 731-IX закінчився 08 серпня 2020 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 10 серпня 2020 року, посилаючись при цьому на те, що він не є фахівцем у галузі права і йому не були відомі наслідки подачі апеляційної скарги до вказаної дати. Вважаючі вказані обставини поважними, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, оскаржуване рішення було постановлено без участі апелянта, отримано ним 13 травня 2020 року, апеляційна скарга подана 10 серпня 2020 року, з урахуванням змін, внесених до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.



Судове провадження 2/759/2418/20
Судове провадження 2-з/759/21/20
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 2/759/2418/20
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 ск 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 к 20)
Судове провадження 61-19123 ск 20 (розгляд 61-19123 з 20)
Судове провадження 2/759/7808/19
Судове провадження 2-з/759/268/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація