Справа № 2а-142 2007 р.
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
06.03.2006 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г.
при секретері КалініноїО.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу Опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України про визнання незаконними дій органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради у відмові встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнання незаконними дій відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови в дачі згоди на імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради надати громадянину Китаю ОСОБА_1 право на здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України, зобов'язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України дати згоду громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію в Україну після встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання незаконними дій органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради у відмові встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнання незаконними дій відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови в дачі згоди на імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради надати громадянину Китаю ОСОБА_1 право на здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України, зобов'язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України дати згоду громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію в Україну після встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України.
Справа по зазначеному позову була призначена до слухання на 16.01.2007 року, однак позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
06.03.2007 року справа була повторно призначена до судового розгляду, однак позивач в друге не з"явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч.4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.4 ст. 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу Опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України про визнання незаконними дій органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради у відмові встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнання незаконними дій відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови в дачі згоди на імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради надати громадянину Китаю ОСОБА_1 право на здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України, зобов'язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України дати згоду
громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію в Україну після встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянкою України залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.