Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89544031

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

  

23.10.2020 м. ДніпроСправа № 13/215-10


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" про заміну боржника у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, від 16.04.2020, від 27.05.2020 у справі № 13/215-10

на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС", м. Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласуня”, м. Дніпро

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятин Зернопродукт”, м. Полтава

про стягнення 682 751,78 грн.   



Суддя  Колісник І.І.

Без участі представників сторін.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 (суддя Первушин Ю.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" основний борг у розмірі 298 000.00 грн, пеню в розмірі 182301,48 грн, 10% штрафу в розмірі 67 787,77 грн, інфляційні втрати в розмірі 108223,59 грн, 3% річних у розмірі 24438,94 грн, витрати по сплаті державного мита в розмірі 6 817,52 грн, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,55 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ласуня" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" суму боргу в розмірі 2 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ласуня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" витрати по сплаті державного мита в розмірі 10,00 грн, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 0,45 грн (т. 1, а.с.59 - 63).

На виконання зазначеного рішення 26.10.2010 судом видано накази (т. 1, а. с. 68 - 70).

Ухвалою суду від 29.11.2013 замінено у виконавчому провадженні № 40384643, відкритому 28.10.2013 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" (т. 1, а. с. 153 - 155)

Ухвалою суду від 30.01.2020 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №40384643 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010. Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (ідентифікаційний код: 34874347; місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Героїв Пожежників, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (ідентифікаційний код: 38039872; місцезнаходження: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 4000,00 грн, про що судом 06.02.2020 видано наказ.

Ухвалою суду від 16.04.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. №7832/20 від 17.02.2020). Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ідентифікаційний код: 38039872) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 4000,00 грн, про що судом 16.04.2020 видано наказ.

Ухвалою суду від 27.05.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за № 23-1/05 від 23.05.2020 про покладення на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (36014, місто Полтава, вулиця Героїв Пожежників, 13; код ЄДРПОУ 43316700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код ЄДРПОУ 38039872) 5200,00 грн (п`ять тисяч двісті грн. 00 коп.) судових витрат на професійну правничу допомогу, про що судом 27.05.2020 видано наказ.

13.10.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну органу державної виконавчої служби як боржника у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, від 16.04.2020, від 27.05.2020 у справі №13/215-10 на його правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. у відпустці, розпорядженням керівника апарату № 1557 від 21.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 13/215-10.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 заяву про заміну сторони було передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Відповідно до пунктів 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну боржника у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, від 16.04.2020, від 27.05.2020 у справі № 13/215-10.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30.10.2020 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка учасників сторін не обов`язкова.

3. Запропонувати Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) подати:

- письмову правову позицію по суті заяви з доказами щодо правонаступництва боржника за наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020, від 16.04.2020, від 27.05.2020 у справі № 13/215-10.

4. Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження надсилання їх копій на адресу інших учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2020 та не підлягає оскарженню.



Суддя                     І.І. Колісник


 

  


 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація