РІШЕННЯ Справа №2-0-301/2008
іменем України
31 липня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючих документів, мотивуючи наступним: У цей час вона досягла пенсійного віку й звернулася в Джанкойское районне пенсійне управління із заявою, при цьому надала всі необхідні документи , у тому числі трудову книжку від 14.05.1968року, архівну довідку АР 11-Г34/397 від 17.04.2008р., довідки про заробітну плату архівний № Г-31/394, архівний № Г-32/395 від16.04.2008року Однак у нарахуванні пенсії їй відмовлено тому що в довідках про заробітну плату з 1976року по 1982рік і з 1983року й з 1989року, в архівній довідці АРІ 1-Г34/397 від 17.04.2008року, зазначені правильно, відповідно до паспорта, її прізвище й по батькові, а ім'я записане не правильно -"Наталя" замість -"Наталія ".У трудовій книжці від14.05.1968р. викреслена її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 й записане прізвище -"Геращенко" у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Однак ця зміна не оформлена відповідним чином. Також зроблене виправлення в імені , але належним чином це виправлення не оформлене. Це є перешкодою для призначення їй пенсії, необхідно встановити факт приналежності їй вищевказаних довідок про заробітну плату, виданих на ім'я ОСОБА_1, архівної довідки, виданої на ім'я ОСОБА_1 й трудової книжки від 14.05.1968року виданої на ім'я ОСОБА_2, з викресленим прізвищем "Ткачева" і дописаним прізвищем -"Геращенко", з виправленням в імені.
Той факт, що вищевказані довідки про заробітну плату й архівна довідка видані на ім'я ОСОБА_1, трудова книжка від 14.05.1968року, випи сана на ім'я ОСОБА_2, з дописаним прізвищем -"Геращенко" з виправленням в імені - "Наталія" .належать їй -ОСОБА_1 /до шлюбу -ОСОБА_2/ ОСОБА_3, 1953року народження, підтверджується наступними доказами: відповідністю її прізвища, по батькові в довідках про заробітну плату з 1976року по1989рік, архівній довідці АР Г34/397 від 16.04.2008року цим даним її паспорта; записами під № 9-10 у трудовій книжці від 14.00.1968року на ім'я ОСОБА_2, 1953року народження, які відповідають місцю роботи , зазначеному в довідках; факт приналежності трудової книжки підтверджується дипломом А-11 №105951 про закінчення Львівського торгово-економічного інституту й одержанні професії -товарознавець, що відповідає запису в трудовій книжці; її свідоцтвом про народження; довідкою про реєстрації шлюбу із ОСОБА_2; свідченням про розірвання шлюбу із ОСОБА_2.
Просить установити факт приналежності їй - ОСОБА_1/до шлюбу -ОСОБА_2/ ОСОБА_3, 14.08.1953року народження , довідок про заробітну плату з 1976 року по 1982рік №Г-31/394 і з 1983року по 1989рік №Г-32/395 від 16.04.2008 рік, архівної довідки АР-Г-34/397 від 16.04.2008року виданих на ім'я ОСОБА_1; трудової книжки від 14.08.1968року виданої на ім'я ОСОБА_2 /після шлюбу -ОСОБА_1, з виправленням в імені/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована й підлягає задоволенню. Проаналізувавши в судовому засіданні доводи заявниці, а також представлені докази, суд переконався , що зазначені документи належать заявниці.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-218 ЦПК України, ст. . ст. 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 Трудової книжки, виданої правлінням Чорноморського сільпо Чорноморського райпотребсоюзу Кримської області 14 травня 1968 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки Г -32/395 від 16 квітня 2008 року Кримської республіканської спілки споживчих товариств на ім'я ОСОБА_1, архівної довідки Г - 31/394 від 16 квітня 2008 року Кримської республіканської спілки споживчих товариств на ім'я ОСОБА_1, архівної довідки Г - 34/397 від 16 квітня 2008 року Кримської республіканської спілки споживчих товариств на ім'я ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннии строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.