Справа № 2-335/2009р.

Рішення

Іменем України

 26 лютого 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді    Б.П. Мунько

при секретарі     Н.М. Зарубі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16.11.1991 року Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, згідно актового запису № 80.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивувала тим, що по причині повної несумісності характерів та розбіжності поглядів виникають часто взаємні непорозуміння, відповідач зловживав спиртними напоями, що негативно впливало на сімейні стосунки, виховання дітей. Сім’я існує формально, її збереження неможливе. Сторони не проживають разом як подружжя з грудня 2008 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК Украйни ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача та відповідача суперечить інтересам кожного з них, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Судові витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 105, ст. 112 СК України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.11.1991 року Білозірською сільскою радою Черкаського району Черкаської області, згідно актового запису № 80 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в сумі 17 гривень. Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.