Судове рішення #8953743

1-323/2008р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Автозаводський районний суд М. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді - Міхна В.П.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

за участю прокурора - Птиці О. Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, єврей, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 346, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

05.11.2001 року Крюківським райсудом Полтавської обл. за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960р.), згідно ст. 75 КК України (2001р.) призначено іспитовий строк 1 рік

01.08.2002 року Крюківським райсудом Полтавської обл. за ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 81 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців п/волі

25.01.2005 року Ленінським райсудом м. Полтави за ст. 391, 71 КК України до 1 року З місяців волі

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

 Підсудний ОСОБА_2 в жовтні 2007 року знаходячись на плавнях в с Кам"яні Потоки Кременчуцького р-ну, знайшов тротилову шашку, яку перевіз до свого місця мешкання, розташованого по вул.  Щорса б. 346 в с ОСОБА_3, де і став зберігати.

28.02.2008 року близько 13.30 год. біля буд. 48 по вул.  Сумській м. Кременчука, підсудний був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду знайшли та вилучили у ОСОБА_2 предмет світло-коричневого кольору, який за висновком експерта є вибуховою речовиною бризантної дії нормальної потужності -тротилом (тринітротолуолом) у вигляді 200 гр. тротилової шашки промислового виготовлення, придатного для використання за призначенням для вибухового перетворення у формі вибуху, яку останній перевіз до м. Кременчука та зберігав в цей день при собі.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини та мотиви скоєного, що відповідають їх описанню у вступній частині вироку.

Суд не проводив дослідження інших доказів, у відповідності із ст. 299 КПК України з приводу фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Суд з"ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, а також роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.

Підсудний ОСОБА_2 незаконно, без передбаченого законом дозволу носив та зберігав вибухову речовину (тринітротолуол) у вигляді 200 гр. тротилової шашки.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, який характеризується позитивно, не зайнятий суспільно корисною працею, його вік та стан здоров"я, раніше судимого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Пом"якшуючі покарання обставини - щире каяття підсудним у вчиненому злочину, сприяння в його розкритті.

Обтяжуючих покарання обставини - суд не знаходить.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкції статті передбачаючої відповідальність за скоєне, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази по справі тротилову шашку промислового виготовлення вагою 200 гр. (а. с. 22) - знищити в установленому законом порядку. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки, та покласти на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, своєчасно повідомляти ці органи про зміну місця свого проживання і роботи та невиїзд жати за межі України на постійне проживання без дозволу цих органів.

Речові докази по справі тротилову шашку - (а.с. 22) - знищити в установленому законом порядку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 15 діб з дня проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація