№ 3-894/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна ОД., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 МВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 19.01.2007 року біля 19 год. 10 хв., в м.Чернівці, керуючи автомобілем марки «ІЖ-2715» д.н НОМЕР_1 на автобусній зупинці по вул..Садова допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, чим порушив п.10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 151920 від 19.01.2007 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 124 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.