Справа № 3-2372 2008 рік

ПОСТАНОВА

29 липня 2008 року                                                                           смт.Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Комсомольське вул. Маяковського 6.20 кв.4 Старобешівського району Донецької області, не працює,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

У відношенні ОСОБА_1 складений протокол про порушення ст. 85 ч.4 КпАП України, в якому вказується, що 14 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. на Павлопольському водосховище біля с. Чермалик Тельманівського району Донецької області рибалив забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддями лову риби, які виготовлені з сіткоснастевих матеріалів - сіттю, чим вчинив грубе порушення правил рибальства.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що ОСОБА_1 під час риболовлі риби не спіймав, значної шкоди Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області не спричинив, вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.ЗЗ КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв діяння, яке не становить великої суспільної безпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступка.

Керуючись ст.ст.22, 33, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає