Судове рішення #8953136

Дело № 1-110 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2008 года  Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи   Ольховской Е.В.,

при секретаре     Папаяни С. Н.,

с участием прокурора    Берлизова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_1, рождения 08 января 1951 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Польша, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего агрономом-семеноводом в ОАО «Бахчевик», женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2008 года примерно в 15 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался по автодороге в сторону с. Бахчевик от автодороги Тельманово-Волноваха Тельмановского района Донецкой области, перевозя в нем в качестве пассажира ОСОБА_2, где действуя неосторожно, нарушив требования п. 2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, который гласит « Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге», отвлекся от управления автомобилем, рассматривая сельскохозяйственное поле, расположенное справа от дороги, автомобиль съехал с проезжей части дороги за пределы левой обочины, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_2 были причинены ушибленная рана правого коленного сустава и правой кисти, закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости, что относится к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующим для своего лечения срок, свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в 09.05.2008 года примерно в 15 часов он, управляя автомобилем НОМЕР_1, в котором в качестве пассажира находилась его жена ОСОБА_2, двигался в сторону с. Бахчевик по автодороге от дороги Тельманово-Волноваха Тельмановского района Донецкой области, отвлекся от управления автомобилем и вместе с женой смотрел на засаженное сельскохозяйственное поле, расположенное справа от дороги. Автомобиль съехал с дороги, он применил экстренное торможение, однако избежать наезда на дерево не удалось и произошло ДТП, в результате которого они с женой были травмированы. Вину полностью признает, раскаивается, затраты на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 Старобешевской центральной районной больнице и Мариупольской горбольнице скорой медицинской помощи возместил полностью, с потерпевшей помирились.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что в 09.05.2008 года примерно в 15 часов ее муж ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в котором в качестве пассажира находилась она, двигался по автодороге, ведущей от автодороги Тельманово-Волноваха в сторону с. Бахчевик Тельмановского района Донецкой области, отвлекся от управления автомобилем, так как вместе с ней смотрел на засаженное сельскохозяйственное поле, расположенное справа от дороги. Они съехали с дороги, муж применил экстренное торможение, однако избежать ДТП не удалось и автомобиль совершил наезд на растущее дерево.

В результате ДТП они были травмированы, к подсудимому претензий не имеет, они помирились, просит не наказывать его и уголовное дело прекратить.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими действиями нарушил правила безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортными средствами, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2, потерпевшую ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб полностью возместил, помирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины вследствие примирения с потерпевшей.

Суд считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, подлежит возврату ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины вследствие примирения с потерпевшей.

Уголовное дело по ст. 286 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_1 производством прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 7 суток.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація