Судове рішення #8953130

Справа № 2-710 2008 рік

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року    Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді    Ольховської О.В.,

при секретарі    Папаяні С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 16.08.1992 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Однією родиною не проживають близько пів року. Сумісне життя з відповідачкою не склалося по причині подружньої зради з боку відповідачки, в теперішній час вона мешкає з іншим чоловіком. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе. З примиренням не згодний. Просить розірвати шлюб з відповідачкою та витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.

В судове засідання сторони не з’явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав. Відповідачка з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії VI-HO № 30^628, виданого 16.08.1992 року виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, 16.08.1992 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис за № 12.

Згідно ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу в його інтересах, шлюб підлягає розірванню, оскільки позивач просить покласти на нього сплату держмита при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає можливим звільнити відповідачку від сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.08.1992 року виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 12, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація