Справа № 2-708 2008 рік

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року   Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді    Ольховської О.В.,

при секретарі    Папаяні С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 22.10.1983 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Однією родиною не мешкають більш двох років. Сумісне життя не склалося по причині свар та розбіжностей у поглядах, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, тому вона змушена була піти від нього. Подальше сумісне життя та збереження родини неможливе. На примирення не зкодна. Просить розірвати шлюб з відповідачем, сплату держмита при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з’явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягала. Відповідач з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії IV-HO № 271309, виданого 22.10.1983 року Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, 22.10.1983 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 44.

Згідно ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу в її інтересах, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб, зареєстрований 22.10.1983 року Гранітненською сільською радою Тельманівського

району Донецької області, актовий запис за № 44, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок, а всього 16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.