Справа № 2-497 2008 рік

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року    Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді    Ольховської О.В.,

при секретарі    Папаяні С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з вересня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб зареєстрований виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною не проживають після народження дочки, а саме з 10 липня 2007 року. Сумісне життя з відповідачем не склалося по причині зловживання спиртними напоями, безпричинних свар з боку відповідача. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе. З примиренням не згодна. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, суду показала, що з вересня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб зареєстрований виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною не проживають після народження дочки, а саме з 10 липня 2007 року. Сумісне життя з відповідачем не склалося по причині зловживання спиртними напоями, безпричинних свар з боку відповідача. За той час, що вони не проживають разом, відповідач не змінив своє відношення до неї та дитини. Під час наданого судом строку для примирення відповідач ніяких дій направлених на поліпшення стосунків в сім’ї не зробив, не намагався вибачитися перед нею, його ставлення до родинних стосунків не змінилося. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, погодився з тим, що недостатню увагу приділяв сім’ї, але вважає, що ще зможе помиритися з дружиною.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 062478, виданого 30.09.2006 року виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, 30.09.2006 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 6.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його

розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_1 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу в її інтересах та інтересах неповнолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим звільнити її від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2006 року виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок, а всього 16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.