Справа № 3-4182 2008 рік

ПОСТАНОВА

4 грудня 2008 року     смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМ ВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою смт. Тельманове вул. Октябрська, 72 Тельманівського району Донецької області, працює механіком в ПМК-140,

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 складений протокол за № 842727 від 11.11.2008 року про порушення ст. 121 ч.4 КпАП України, в якому вказується, що 11 листопада 2008 року об 11 год. 57 хв. на 57 км автошляху Донецьк-Новоазовськ ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 2410 державний номер АН 3680 El, на якому був відсутній номерний знак на передбаченому для цього місті, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1С, згідно яких працівники ДАІ зупинили його в той час, коли він отримавши номерний знак у відділі PEP їхав додому. Закріпити у встановленому місці на автомобілі номерний знак, у нього не було можливості, бо не було з собою приладу для сверління отворів для крепіжу номерного знаку, тому отриманий номерний знак він поставив на лобовому склі свого автомобіля. Враховуючи викладене вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.

ОСОБА_2 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_2 ст. 3З КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв діяння, яке не становить великої суспільної безпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступка.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення постанови.