Справа № 2-2360/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період знаходження в шлюбі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період знаходження в шлюбі.

Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 7 грудня 2006р. до розгляду апеляційної скарги позивачки на ухвалу суду від 06.09.2004р. про закриття провадження по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що апеляційний суд Одеської області, розглянувши скаргу позивачки ОСОБА_1 задовольнив її, скасував це рішення та направив справу на подальший розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси. З статистичної картки на вищевказану справу вбачається, що на даний момент вона знаходиться в провадженні судді Савинської І.О. під № 2-881/08.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-881/08, а також матеріали справи № 2-2360/08 вбачає, що спір в цих справа х існує між тими самими сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про той самий предмет і з тих самих підстав - поділ спільного сумісного майна подружжя.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо спір між тими самим сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав розглядається в суді, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

7 червня 2006р. ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

8 ході підготовки справи до розгляду з’ясовано, що справа між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна вже розглянута Малиновським районним судом, була винесена ухвала, яка оскаржена в апеляційному порядку позивачкою ОСОБА_1 У зв’язку з чим позивачка заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги. Це клопотання було задоволено та справа була зупинена згідно ухвали суду від 7 грудня 2006р.

Встановлено, що після розгляду апеляційної скарги справа була направлена на новий розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси. Це вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-881/08, в якій ОСОБА_1 було подано заяву про поділ майна подружжя до ОСОБА_2 Також вбачається, що на даний момент справа знаходиться в провадженні судді Савинській І.О. Провадження по справі продовжується під її головуванням та по суті спір ще не вирішений.

Враховуючи те, що аналогічний спір між тими самими сторонами з ідентичним предметом спору і з тих самих підстав, тривалий час знаходиться на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси, суд вважає необхідним залишити цей позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період знаходження в шлюбі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.