Справа № 2-6810/08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого  судді  Мірошніченко Л.Є.

при секретарі    Колоколовій Т.С.

за участю позивача   ОСОБА_1

відповідачкам    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, цілком підтримавши свої позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, на розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини за місцем її проживання погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 25 червня 1999 року Миколаївською селищною радою м. Слов’янська Донецької областіу, актовий запис № 48.(а.с. 5)

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3. Станіславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З 2007 року позивач і відповідачка припинили фактичні шлюбні відносини з тієї причини, що між сторонами стали виникати суперечки та сварки, що привело до втрати взаєморозуміння, почуттів взаємної любові та поваги.

Майнові суперечки сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примиренні подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 червня 1999 року Миколаївською селищною радою м. Слов’янська Донецької областіу, актовий запис № 48. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 25 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.