- позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
- Представник позивача: Прохода Інна Володимирівна
- відповідач: Горохівець Наталія Володимирівна
- Представник відповідача: Тягунова Ганна Вадимівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 22.10.2020
Справа № 334/5141/20
Провадження № 2/334/3383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
за участю: представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Проходи І.В., представника відповідачки Тягунової Г.В.,-
встановив:
Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у сумі 30649,53 гривень.
Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, у зв`язку з тим, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглядається справа №334/2905/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання акта розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості неправомірними. Вказаний акт є підставою для стягнення грошових коштів з відповідачки за цим позовом. Таким чином, обидва позови є взаємопов`язаними за своїми предметами, і цю справу неможливо розглянути до прийняття рішення у справі №334/2905/20.
Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши клопотання, думку сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється розгляд цивільної справи №334/2905/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Тягунової Ганни Вадимівни до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання Акту розрахунку не облікованого ( донарахованого) об`єму природного газу і його вартості неправомірним. Провадження у справі відкрите 17.06.2020.
Учасники справи не заперечують, що предметом позову у справі №334/2905/20 є Акт розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості. У той же час, вказаний Акт розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості є підставою цього позову, оскільки за ним позивач нарахував відповідачу заборгованість, яка є предметом цього позову
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Рішенням у справі №334/2905/20 після набрання ним законної сили, будуть встановлені обставини у справі, які є підставами цього позову.
Таким чином, розгляд справи №334/5141/20 є неможливим до вирішення справи №334/2905/20, а тому провадження в цій справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.251, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі №334/5141/20 до набрання судовим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/2905/20 законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2/334/3383/20
- Опис: про стягнення вартості донарохованого (необлікованого)об'єму природного газу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/5141/20
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фетісов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 22-ц/807/3234/21
- Опис: про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 334/5141/20
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Фетісов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021