Справа №2-981 /2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                           Старунського Д.М.

при секретарі                               Пиль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування квартирою.

Позов мотивує тим, що з 2 січня 1992 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився синОСОБА_3, 1994 року народження. За час спільного проживання ними придбана трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 51,2 кв.м. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23 грудня 2005 року з нею визнано на праві приватної власності 1/2 ідеальну частину вказаної квартири. Оскільки на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано та з метою подальшого самостійного розпорядження належною їй часткою у праві спільної власності, та враховуючи, що з нею проживає неповнолітній син, просить визначити порядок користування вказаною квартирою таким способом: їй із сином виділити кімнати площею 11,0 кв.м та площею 14,6 кв.м., які є прохідними; відповідачу виділити кімнату площею 9,1 кв.м., яка має окремий вхід з коридору. Кухню, ванну, коридор, вбиральню, підвал -залишити у спільному користуванні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача за наявних письмових доказах.

Вислухавши пояснення позивачки, беручи до уваги вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, в позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 14.05.2004 року, ОСОБА_2придбав на праві приватної власності квартируАДРЕСА_1

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №78 від 20.06.2006 року.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3.

З довідки №92/1 від 19.02.2007 року, виданої Дрогобицьким ДК МЕТІ та ЕО, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1-1/4 частина, та за ОСОБА_2 - 1/2 частина, на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2005 року. Вартість квартири станом на 19.02.2007 року становить 13764 грн.

Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2005 року, за ОСОБА_1визнано на праві приватної власності 1/» ідеальну частину жилого приміщення АДРЕСА_1, залишивши за ОСОБА_2 1/2 ідеальну частину даного жилого приміщення.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1994 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками записані ОСОБА_1

2

таОСОБА_2

Згідно ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації

Як вбачається з технічної характеристики квартири, спірна квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 34,7 кв.м., в тому числі одна кімната - 9,1 кв.м., друга - 11,0 кв.м, третя - 14,6 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,3 кв.м., вбиральні - 1,3 кв.м., коридор - 5,7 кв.м. Загальна площа квартири 51,2 кв.м.

З плану квартири видно, що жилі кімнати площею 14,6 кв.м, та площею 11,0 кв.м, є прохідними.

Враховуючи, що позивачка проживає із сином, а жилі кімнати площею 11,0 кв.м, та площею 14,6 кв.м, є прохідними, то їй слід виділити у користування вказані кімнати, а відповідачу кімнату жилою площею 9,1 кв.м, так як визначити інший порядок користування квартирою, яка б відповідала по 1\2 ідеальній частині неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.358, 361 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 таким способом:ОСОБА_1 виділити кімнати площею 11,0 кв.м та площею 14,6 кв.м.; ОСОБА_2виділити у користування кімнату площею 9,1 кв.м. Кухню, ванну, коридор, вбиральню, підвал - залишити у спільному користуванні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.