Справа № 2 - 2000/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21 серпня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,
при секретарі Донець М. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», Джанкойського житлово - експлуатаційного об'єднання про розірвання договору про надання послуг теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», Джанкойського житлово - експлуатаційного об'єднання про розірвання договору про надання послуг теплопостачання, мотивуючи наступним: 03.06.2004р. начальником ЖЕО м. Джанкоя, що діє відповідно до договору доручення від 30.01.2004р. із Джанкойською філією ОП "Кримтеплокомуненерго", був укладений договір з нею на надання послуг теплопостачання. Відповідно до п.24 зазначеного договору, строк його дії - один рік. П.25 Д оговору вказує на особливості продовження дії договору: якщо після закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про внесення в нього змін і доповнень, даний договір вважається продовженим на наступний рік. Виходячи з дати укладання договору , його термін дії минає 03.06.2008р. У зв'язку із систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, установлених п.15, І7 Договору, а саме: не дотримується температурний режим -18 градусів, через постійну низьку температуру у квартирі, вона змушена користуватися електричним обігрівачем. Відповідачем не виконуються вимоги п. 17-2. , яким установлено проведення періодичного огляду санітарно-технічного встаткування кожні три місяці Такий огляд не проводився, обігрівач у ванній кімнаті не працює протягом багатьох років , сантехнічне встаткування вимагає ремонту, промивання встаткування не проводилося .Таким чином, вона щомісяця робить оплату , відповідно до встановленої норми , за послуги теплопостачання не отримані нею. її квартира перебуває в приватній власності і вона вправі розпоряджатися своєю квартирою з урахуванням своїх потреб.
Тому що відповідач не виконав установлені договором обов'язку, вона має намір розірвати договір на надання послуг теплопостачання. Письмова заява про розірвання договору нею спрямована на адресу відповідача рекомендованим листом 08.04.2008р. Незважаючи на витікання строку розгляду її заяви , відповідачем заява не розглянута і вона не сповіщена про ухвалене рішення..
Відповідно до діючого законодавства вона вільна в укладанні договору й може вимагати його розірвання у відповідності зі ст. 651ч2 ЦК України - Договір може бути змінений або розірвуть за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною. Вважає, що та обставина, що послуги з теплопостачання представляються неякісно й порушують її право споживача, дає їй право на розірвання договору й відключення від системи центрального теплопостачання.
На підставі викладеного й у силу ст. 627, 651 ч2 ЦК України просить розірвати договір про надання послуг теплопостачання від 03.06.2004р.укладений між нею на відповідачами. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутністю.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Повідомлялися відповідачі про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Про причини неявки представників відповідачі суд не повідомили. Відповідно до положень ст. . 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки представників відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів( постановляє заочне рішення). Суд вважає, що в справі достатньо даних для постановления заочного рішення по суті позову.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить із того, що представникам ОП « Кримтеплокомуненерго» неодноразово судом ставилося за обов'язок надання доказів про належне виконання передбачених договором від 03 червня 2004 року зобов'язань про надання якісного постачання теплової енергії в квартиру позивачки, але представниками ОП « Кримтеплокомуненерго» зазначені докази суду, незважаючи на немалий термін розгляду
справи по суті позову(з травня 2008 року), надані не були. Суд не може погодитися з доводами представників ОП «Кримтеплокомуненерго», що дані докази повинна надавати суду позивачка, бо дані докази, тобто документація по коефіцієнту якості теплопостачання та інше знаходяться у відповідача. Тому ненадання таких доказів представниками ОП«Кримтеплокомуненерго» суду судом розцінюється як відсутність таких доказів, тобто визнання неналежного виконання ОП«Кримтеплокомуненерго» своїх зобов'язань по умовах договору від 03 червня 2004 року. Крім того, відповідачем не заперечується той факт, що позивачка своєчасно, до закінчення строку договору, звернулася до постачальника тепла, тобто до ОП«Кримтеплокомуненерго» із заявою про розірвання зазначеного договору, що відповідь на зазначену заяву позивачка до цього часу не получила. Зазначені обставини є підставою для розірвання договору між сторонами. Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст. 627, 631,
651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір про надання послуг по теплопостачанню, укладений 03 червня 2004 року Джанкойським житлово - експлуатаційним об'єднанням, який діяв на підставі з договором від 30 січня 2004 року з Джанкойською філією АП «Кримтеплокомуненерго» та ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Згідно з положеннями ст. . 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.