Дело № 1-252/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

1 августа 2008 г.     г. Донецк

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи     Назарцевой В.А.

при секретаре     Морозовой Я.Е.

с участием прокурора     Прилуцкого С. Н.

рассмотрев    в открытом    судебном заседании    в зале Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гр-на Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего официально,  не женатого,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б»/2,

по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 16 января 2008 года примерно в 10-00 час,  находясь у себя дома по адресу: г. Донецк,  ул. Багратиона, 21 «б»/2,  действуя умышленно,  с целью незаконного изготовления психотропных веществ без цели сбыта,  из лекарственного препарата «Террафун»,  красного фосфора,  йода и соляной кислоты,  путем окислительно-восстановительных реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ или препаратов их содержащих,  в количестве 4 мл. В тот же день в период времени с 10 час.  до 10 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1 часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества в количестве 2 мл. употребил внутривенно,  а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества массой 1, 108 гр. он,  находясь в состоянии,  вызванном острой интоксикацией вследствие употребления первинтина,  то есть иного одурманивающего средства,  стал умышленно,  незаконно без цели сбыта хранить по указанному выше адресу по месту своего проживания.

16 января 2008 года примерно с 21 час. 30 мин. до 21 час. 55мин. в ходе осмотра сотрудниками милиции квартиры по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу: г. Донецк,  ул. Багратиона, 21 «б»/2,  в Буденновском р-не был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц,  емкостью 2 куб.мл,  с жидкостью массой 1, 108 гр.,  которая,  согласно заключения химической экспертизы за № 211,  является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным из эфедрина /псевдоэфедрина/  или препаратов,  их содержащих,  с содержанием сухого остатка массой 0, 162 грамма,  которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В порядке  ст.  299 УПК Украины исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела не проводилось.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1,  суд приходит к убеждению,  что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение психотропного вещества,  без цели сбыта,  а поэтому он должен нести ответственность по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимого и  установленные обстоятельства по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим,  нигде не работает официально,  по месту жительства характеризуется положительно,  в психоневрологическом диспансере на учете не состоит,  в наркологическом диспансере на учете не состоит,  преступление совершил в состоянии,  вызванном употреблением одурманивающих средств,  что признается судом отягчающим его вину обстоятельством.

Учитывая,    что      совершенное      подсудимым   ОСОБА_1 преступление  не  относится  к  категории тяжких,  что он раскаивается в совершенном преступлении,      суд    считает,  что его     исправление    и перевоспитание     возможно без лишения его свободы   и при назначении наказания,  считает целесообразным применить  ст.  75, 76  УК Украины. По заключению наркологической экспертизы подсудимый ОСОБА_1  страдает синдромом зависимости  от  первинтина и  аннабиноидов,  нуждается в принудительном лечении от этого заболевания и это лечение ему

не противопоказано / л.д.56 /. Однако,  суд не считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 при назначении наказания  ст.  96 УК Украины в виде принудительного лечения от первинтина и каннабиноидов,  поскольку ни органом досудебного следствия,  ни судом не добыто доказательств,  подтверждающих,  что это заболевание подсудимого составляет опасность для здоровья других людей.

На основании  ст.  93 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 02 июня 2000 г.,  суд полагает необходимым взыскать судебные издержки за проведенную в ходе досудебного следствия химическую экспертизу в размере 150, 24 грн. с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области,  размер которых подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ (л.д.25-26).

К материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщен: полиэтиленовый пакет медицинский шприц емкостью 2 мл без психотропного вещества,  которое было израсходовано в ходе проведения химической экспертизы,   1 медицинский шприц емкостью с маслянистой

 жидкостью весом 0, 2 мл,   находящийся в камере хранения Буденновского  РО ДГУ. (л.д.75).

В   соответствии   со    ст.    81   УПК   Украины,    суд   считает

необходимым уничтожить указанные вещественные доказательства,  как не

представляющие никакой ценности.

Руководствуясь  ст.   ст.  321-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.  309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 / два/ года и на основании  ст.  75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два ) года,  если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности судом.

В соответствии со  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы Буденновского р-на г. Донецка и уведомлять их об изменении своего места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 150, 24 грн. ( сто пятьдесят грн. 24 коп./.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет медицинский шприц емкостью 2 мл без психотропного вещества,  1 медицинский шприц емкостью с маслянистой жидкостью весом 0, 2 мл,  находящийся в камере хранения Буденновского РО ДГУ,  - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения через Буденновский райсуд г. Донецка.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.