ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2-1786/2008
іменем України
15 липня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Середа Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мирнівської сільської ради Джанкойського району АРКрим, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку жилого будинку, про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення права власності на спадкоємне майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Мирнівської сільської ради Джанкойського району АРКрим, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку жилого будинку, про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення права власності на спадкоємне майно, мотивуючи наступним: У 1971 році їхня родина по переселенню переїхала на постійне місце проживання в радгосп ім. Мічуріна Джанкойського району. Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 13.03.1957м № 259 їм для проживання родини, була надана 1/2 частка переселенського 2-х квартирного житлового будинку в с Мирнівка Джанкойського району по вул. Нової 43( у цей час номер будинку -34). Відповідно до Закону, вони мали право пільгової виплати за будинок й оформлення його у власність. Главою переселенського двору був їхній батько - ОСОБА_4 Сергійович.3а кілька років, до 1980 p., він повністю виплатив за будинок його вартість, 21 березня 1980р. виконкомом Дніпровської сільської ради Джанкойського району було ухвалене рішення №5-3 про визнання особистої власності на раніше переселенський будинок за їхнім батьком - ОСОБА_4 Але їх батько не одержав свідоцтво про право власності даний жилий будинок й не зареєстрував його в БТІ. Надалі, 17.01.1996pV6yno ухвалене рішення Мирнівським виконкомом про перенумерацію будинку батька. 27.02.2003р. їх батько ОСОБА_5С помер. Після його смерті залишилося спадкоємне майно - 1/2 домоволодіння №34 по вул. Нової в с. Мирнівка Джанкойського району, грошовий внесок в Ощадбанку 4553/028 с Мирнівка на рахунку №3672, компенсаційний № 9155-01/3672-1406. Спадкоємцями за Законом після смерті батька були вони, позивачі по дійсній справі, їхня сестра - відповідачка по позові і їхня мати - ОСОБА_6, що вмерла 05.12.2006р. у с Мирнівка Джанкойського району. Вони не зверталися в державну нотаріальну контору Джанкойського району для оформлення спадщини після батька, тому що була жива їхня мати, котра хворіла, і вони не могли її тривожити цією проблемою. Мати не бажала оформляти спадщину після батька на своє ім'я, бажала що б вони його оформили на своє ім'я, склала заповіт у відношенні їх трьох. Вони фактично прийняли спадщину після померлого батька, але юридично не оформили спадщину. У цей час, уже після смерті матері, вони стали готовити документи для оформлення спадщини й виявили, що правовстановлюючий документ на будинок дотепер не оформлений.
Просять визнати за їх батьком, ОСОБА_4, що помер 27.02, 2003 року, право власності на 1/2 частину домоволодіння №34по вул. Нова в с Мирнівка Джанкойського району, встановити факт прийняття ними, позивачами по справі, спадщини, що складає з 1/2 частин и домоволодіння №34 по вул. Нова в с Мирнівка Джанкойського району, грошового внеску на рахунку 3672, компенсаційний №9155-01/3672-1406 у філії Ощадбанку 4553/028 після померлого 27.02.2003р. їхнього батька -ОСОБА_4, та визнати за ними право власності на зазначене спадкоємне майно.
Представник Мирнівської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. До суду надійшли від відповідачів заяви про визнання позовів, про розгляд справи за позовами по справі в відсутність представника Мирнівської
сільської ради Джанкойського району та у відсутності ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_2 також звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю.
При зазначених обставинах суд вважає можливим заочний розгляд справи. Заслухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. Суд виходить з наступного: Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 13.03.1957м № 259 для проживання сім'ї ОСОБА_4 була надана 1/2 частка переселенського 2-х квартирного житлового будинку в с Мирнівка Джанкойського району по вул. Нова № 43. ОСОБА_4 повністю виплатив за будинок його вартість, тому 21 березня 1980року виконкомом Дніпровської сільської ради Джанкойського району було ухвалене рішення №5-3 про визнання особистої власності на раніше переселенський будинок за ОСОБА_4 Але ОСОБА_4 не одержав свідоцтво про право власності даний жилий будинок й не зареєстрував його в БТІ. Надалі, 17.01.1996р. було ухвалене рішення Мирновським виконкомом про перенумерацію будинку батька з № 43 на №34 . 27.02.2003р. ОСОБА_4 С помер. Після його смерті залишилося спадкоємне майно - 1/2 домоволодіння №34 по вул. Нова в с Мирнівка Джанкойського району, грошовий внесок в Ощадбанку 4553/028 с Мирнівка на рахунку №3672, компенсаційний № 9155-01/3672-1406.
Діти ОСОБА_4 С, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Суд вважає, що позивачі пропустили встановлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини по поважній причині.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-218, 224-226 ЦПК У країни , ст. 256 ЦПК України, ст. 220, 328, 655, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за померлим 27 лютого 2003 року ОСОБА_4 на 1 /2 частку жилого будинку за адресою: АРКрим, Джанкойський район, с Мирнівка, вул. . Нова, 34.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 після померлого27 лютого 2003 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частку за кожним на жилий будинок за адресою: АРКрим, Джанкойський район, с Мирнівка, вул. . Нова, 34, на 1/2 частку за кожним на грошовий внесок на рахунку №3672, компенсаційний №9155-01/3672-1406 у філії Ощадбанку 4553/028.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. . 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.