Судове рішення #89495876


Справа № 638/13506/18

Провадження № 2/638/528/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду


20 жовтня 2020 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді        Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань          Кирилової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна, -


встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не з`явився, подави до суду заяву, якій не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача проти призначення справи у судове засідання не заперечував.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: суддя         



  • Номер: 2/638/528/20
  • Опис: про знесення самочинного збудованого нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 638/13506/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 22-ц/818/3088/22
  • Опис: ап/с по ц/справі за позовом Бурдіна Юрія Миколайовича до Семенець Евеліни Іванівни, третя особа – Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/13506/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 22-ц/814/2676/22
  • Опис: Бурдін Ю.М. до Семенець Є.І., третя особа Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/13506/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/2676/22
  • Опис: Бурдін Ю.М. до Семенець Є.І., третя особа Інспекція ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/13506/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація