Дело № 1-30 2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2008 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре - Игнатенко В.В.,
с участием прокурора Берлизова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению
ОСОБА_1,
рождения 10 сентября 1944 года, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, пенсионерки, не судимой, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с января 2007 года по 27 ноября 2007 года ОСОБА_2, в нарушение требований ст. ст. 1, 4 Закона Украины "О металлоломе" по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством Украины, организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта промышленного и бытового лома черных металлов. 27.11.2007 года у ОСОБА_2 по указанному адресу было обнаружено и изъято 1120 к г. лома черных металлов, который та принимала у граждан и не успела сбыть по независящим от ее воли причинам.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и показала, что в январе 2007 года организовала во дворе своего дома по ул. Ленина, 214 пгт. Тельманово пункт приема металла без государственной регистрации, при этом специального разрешения не имела, принимала металл от граждан по 27.11.2007 года, когда работниками милиции был обнаружен принятый черный металл, при взвешивании установлен его вес - 1120 к г., который был изъят. В настоящее время тяжело болеет. В содеянном раскаивается, обязуется впредь закон не нарушать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимой ОСОБА_2 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 по ст. 213 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимая своими умышленными действиями совершила операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.
Заслушав подсудимую ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, изучив
материалы уголовного дела, суд установил, что ОСОБА_2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по- месту жительства характеризуется положительно, страдает болезненным состоянием после перенесенного ишемического инсульта с
правосторонним геминарезом и нуждается в постороннем уходе, в связи с чем в настоящее время ОСОБА_2 перестала быть общественно опасным лицом.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Суд считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу -1120 к г. черного металла, находящегося на хранении в ЧП ОСОБА_3, подлежат конфискации в доход государства, как имущество, добытое преступным путем.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 213 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело по ст. 213 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 производством прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу - 1120 к г. черного металла, находящегося на хранении в ЧП ОСОБА_3, конфисковать в доход государства, как имущество, добытое преступным путем.
Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 7 суток.