Справа № 2-0-4 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2009 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ольховської О.В.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи на те, що при підготовці документів для оформлення пенсії з’ясувалося, що в трудовій книжці, виданій 27.02.1967 року, його прізвище та ім»я помилково записали «МНАЦАКАН РУБЛІК», замість «МНАЦАКАНЯН РУБІК». У

зв»язку з неможливістю внести зміни в трудову книжку, яку необхідно пред»явити для нарахування пенсії, , просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка, яка видана на ім’я ОСОБА_1 Рубліка Седраковича належить йому, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свої вимоги, пояснив суду, що при підготовці документів для оформлення пенсії з’ясувалося, що в його трудовій книжці, виданій 27.02.1967 року, його прізвище та ім»я помилково записали «МНАЦАКАН РУБЛІК», замість «МНАЦАКАНЯН РУБІК». - У зв»язку з неможливістю внести зміни в трудову книжку, яку необхідно пред»явити для нарахування пенсії, , просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка, яка видана на ім’я ОСОБА_1 Рубліка Седраковича належить йому, ОСОБА_1.

Представник управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі по довіреності ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ксерокопій трудової книжки така видана 27.02.1967 року ОСОБА_1 Рублику Седраковичу, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-ЗЖ № 912341, виданого 16.02.1966 року, ОСОБА_1 народився 12.01.1949 року в с. Таіров Шаумянського району Вірменії.

Згідно ксерокопії посвідки на постійне проживання серії ДН № 19/0573, виданої 03.09.2007 року ВГІРФО УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1

народився 12.01.1949 року в с. Таіров Вірменії.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи обставини справи, . те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, виходячи з обставин справи і наданих доказів, суд вважає можливим встановити факт, що трудова книжка, видана 27.02.1967 року на ім’я ОСОБА_1 Рубліка Седраковича належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 27.02.1967 року на ім’я ОСОБА_1 Рубліка Седраковича належить ОСОБА_1, який народився 12.01.1949 року в с. Таіров Шаумянскього району Вірменії.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.