Справа № 2-484 2008 рік

УХВАЛА

22 грудня 2008 року    Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді    Ольховської О.В.

при секретарі     Папаяні С. М.,

з участю прокурора    Петрілко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ПРОКУРОРА ТЕЛЬМАНІВСЬКОГО РАЙОНУ в інтересах СТАРОЛАСПИНСЬКОЇ ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача-ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ВАТ

«ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» в особі ТЕЛЬМАНІВСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного підключення та споживання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2008 року Прокурор Тельманівського району звернувся з позовом до суду в інтересах Староласпинської сільської ради, третя особа на стороні позивача-Приазовські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» в особі Тельманівського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного підключення та споживання електроенергії.

В судовому засіданні Прокурор Тельманівського району заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Староласпинської сільської ради Тельманівського району ОСОБА_4 проти залишення заяви без розгляду не заперечував.

В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача-Приазовські Електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» в особі Тельманівського району Електричних мереж не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє увалу про залишення заяви без розгляду.

Вказані обставини дають підстави для залишення позовної заяви Прокурора Тельманівського району в інтересах Староласпинської сільської ради, третя особа на стороні позивача-Приазовські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» в особі Тельманівського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного підключення та споживання електроенергії без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Тельманівського району в інтересах Староласпинської сільської ради, третя особа на стороні позивача-Приазовські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» в особі Тельманівського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного підключення та споживання електроенергії залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали в Донецький апеляційний суд може бути подана в

Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.