Справа № 2-739 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ольховської О.В.,

при секретарі Ігнатенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказуючи на те, що з 08.12.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однією родиною не мешкають. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, суду показала, що з 08.12.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 26.05.2002 року. Однією родиною не проживають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу. Прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 4.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії І-НО № 157553 від 08.12.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області, 08.12.2001 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 369.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-НО № 284776 від 13.06.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис за № 333, 26.05.2002 року народився ОСОБА_4, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1679 від 11.12.2008 року, виданої виконавчим комітетом Тельманівської

селищної ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 проживає в смт Тельманове, вул Октябрська, буд 95 Тельманівського району Донецької області та має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Судом встановлено, що ОСОБА_4 Н В та ОСОБА_4 Є В перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 12 2001 року Однією родиною не мешкають Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 26 05 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має таку змогу

Керуючись стст 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, стст180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, 06 06 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Донецьк Донецької області, який проживає в м Донецьк, вул НижнєкурганськаАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 26 05 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 13 11 2008 року та до його повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошиловського району м Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк