Справа № 2-с-4/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про відмову у скасуванні судового наказу

22 березня 2007 р.                                                          м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши заяву МКП "Кролевецьтеплоенерго" про скасування судового наказу, -

встановив:

03 березня 2007 року за заявою міського комунального підприємства "Кролевецьтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 601 грн. 30 коп., судових витрат: судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Заявник просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перерахував борг.

При розгляді заяви МКП "Кролевецьтеплоенерго" про скасування судового наказу вбачається, що зазначена заява не грунтується на положеннях ЦПК України, оскільки розділом II ЦПК України не передбачено порядок звернення заявника з заявою про скасування судового наказу.

Тому, з урахуванням зазначеного, є достатні підстави відмовити у скасуванні наказу.

Керуючись ст. 106 п.1 ч.І ст.293 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити МКП "Кролевецьтеплоенерго" у скасуванні судового наказу від 03 березня 2007 року, виданого Кролевецьким районним судом за заявою міського комунального підприємства "Кролевецьтеплоенерго", про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 601 грн. 30 коп., судових витрат: судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.